一位河南省作家发头条说,中国作协主席铁凝说错了话。 此作家这样说: 中国作协铁凝主席近日说:文学最久是一件与人为善的事情。在下不敢苟同。鲁迅先生说,他的杂文“象投枪,像匕首,直刺向黑暗势力”,该如何理解? 恕我直言,首先,这位作家还不怎么会用标点符号。 中小学语文老师教过,引用原话才打引号,可这作家文中打引号的话鲁迅从来没有说过。 其次,引用铁凝的话有出入,导致语言不通顺。 铁凝不会这么没水平,是引用者太不认真。 “文学最久是一件与人为善的事情”。 不通啊,应该是“文学最终是一件与人为善的事情”吧? 那这话有什么错? 难道文学要与人为恶? 鲁迅投枪匕首地写,最终难道不是为了与人为善? 揭露、攻击人性恶、社会丑,难道不是为了让人善良让社会美好? 攻击黑暗,难道不是为了呼唤光明? 真正的作家应该永远葆有一颗纯真善良的童心,爱读文学作品的人一般比较善良。 苏格拉底说,“愚昧是万恶之源”,文学帮助读者认识生活,读文学作品,至少干了坏事不会误以为干了好事。 有一种流毒,叫“我思想好我就什么都好,业务好就是思想不好”。 思想好固然重要,但思想好业务不好就不应该教训别人了,而且业务好是思想好的具体表现。 像这样标点符号不会用,语言不通的,还是先补一补业务,最好不要拿思想代业务。 bigo recharge free ![]() |
![]() 鲜花 |
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |